A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant Diana Constanza Fajardo Rivera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia de la causal, por tener interés en la actuación procesal
- Garantía de independencia e imparcialidad del funcionario judicial
- Alcance respecto a tener interés en la decisión
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La magistrada Diana Constanza Fajardo Rivera manifestó que esta impedida para conocer y participar en la decisión del expediente acumulado de la referencia, por estar inmersa en la causal prevista en el numeral 1º del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, concerniente a la existencia de un interés en la actuación procesal.
Lo anterior, debido a que se trasladó del RPM al RAIS y en la actualidad realiza su aporte pensional a este último régimen y la resolución de los presentes expedientes daría lugar al establecimiento de reglas jurisprudenciales que le podrían favorecer, implicando así un interés directo sobre el asunto.
Aparte de lo anterior, puso de presente que la Sala Plena le aceptó un impedimento por razones semejantes en el T-7.867.632 (acumulado), en el que se examinaba un grupo de casos en los que, al igual que en el presente asunto, se discutía la ineficacia del traslado del RPM al RAIS, por el déficit de la información proporcionada por las administradoras de fondos de pensiones.
Se declaró FUNDADO el impedimento formulado por la doctora Fajardo Rivera y, en consecuencia, se decidió separarla del conocimiento del proceso en el trámite de revisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARAR FUNDADO el impedimento declarado por la magistrada Diana Constanza Fajardo Rivera para decidir en sede de revisión los expedientes acumulados T-9.879.329 y T-9.901.334 (AC) y, por ende, se decide SEPARARLA del conocimiento del mencionado proceso en el trámite de revisión.
- Segundo. DISPONER que la Secretaría General de la Corte proceda con la asignación de los expedientes de la referencia al magistrado que le corresponda, incluyendo el deber de actualizar los términos procesales.
- Cópiese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.